Ложные стереотипы в Астрономии.

[Evalmer]

На протяжении двух тысячелетий (от Аристотеля до Коперника) научной истиной в самой высшей своей инстанции являлось утверждение о том, что Солнце вращается вокруг Земли.
Следующим (от Коперника до Кеплера) стереотипом, мешающим нормальному развитию Астрономии, была догма о идеально круговых орбитах небесных тел.
Какой же стереотип является «тормозом» Астрономии в наше (от Кеплера по сегодняшний день) время?

[Evalmer]

Очевиден тот факт, что кометы, подлетая к Солнцу, теряют значительную часть своего вещества, которое, испаряясь с их поверхности, образует газовый шлейф, именуемый кометным хвостом.



Менее очевидно, что тепловое воздействие Солнца заставляет и другие небесные тела терять легкоплавкие фракции своего вещества. И чем сильнее тепловое воздействие на небесное тело, тем быстрее оно теряет свои исходные запасы воды (льда). Тем быстрее это тело эволюционирует. Понятно, что чем мельче небесный объект, тем легче с него испаряется вода. С кометами все ясно, но как быть с Землей?
Теряет ли со временем (в процессе эволюции) наша планета безвозвратно свою воду в космические бездны, ведь сверху «крышки» то у нее нет?

[Evalmer]

Ваше отношение к стереотипу о том, что все многообразие небесных тел в Солнечной системе сформировалось с самого ее рождения и существует с тех пор в своем неизменном виде.
Стереотип закостенелости Солнечной системы.

[Gromveld]

Нет такого стереотипа. Ученые уже не сомневаются в том, что на Марсе раньше были океаны воды, как сейчас на Земле. То есть, изменения климата на Марсе – это уже научный факт. Марс меняется – значит, меняется и все остальное.

[Evalmer]

Хорошо.

Марс меняется – значит, меняется и

Земля.

Марс воду потерял – значит, воду теряет и Земля?

[Gromveld]

Судя по всему – теряет. Но только оч-чень медленно.

[Kari Valen]

Судя по всему – теряет. Но только оч-чень медленно.

Массовую потерю воды (водорода) на Земле предотвращает магнитное поле Земли, которое формируется от "жидкого" ядра. У Марса нет "жидкого" ядра поэтому и нет магнитного поля, которое бы защищало бы воду от разложения солнечными лучами, поэтому Марс и потерял воду. А у Земли её еще много в Ядре.

[Evalmer]

Судя по всему, магнитное поле не спасает планету от потери воды (за счет разложения солнечным излучением водяного пара в атмосфере), просто на Земле этот процесс идет медленнее, чем на Марсе (за счет большей массы Земли).
Могу предположить, что скорость потери воды Мировым океаном нашей планеты составляет примерно 1 метр за 1 млн. лет.

[Kari Valen]

просто на Земле этот процесс идет медленнее, чем на Марсе (за счет большей массы Земли).

А как Вы объясняете меньшую массу Марса, по сравнению с Землей? По теории вероятности до момента когда Солнце зажглось звездой, должны бы были быть примерно одинаковой массы. Почему ядро Марса деформировано?

Могу предположить, что скорость потери воды Мировым океаном нашей планеты составляет примерно 1 метр за 1 млн. лет.

А как Вы объясняете такие факты, как колебания уровня мирового океана, например уровень моря в период Валдайского оледенения в районе Кольского полуострова, Новой Земли был на 120 м ниже современного?

[Evalmer]

Речь идет об общей тенденции потерь планетой летучей фракции ее вещества. Кратковременные же колебания уровня Мирового океана к данной проблеме не имеют никакого отношения.