Страница 1 из 7 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 69

Тема: Два сорта планет

  1. #1
    Super Moderator Evalmer is an unknown quantity at this point
    Регистрация
    16.01.2011
    Сообщений
    888
    Вес репутации
    0

    Два сорта планет

    Крупные планеты Солнечной системы (планеты-гиганты типа Юпитера) более чем на 99% состоят из газовой смеси. А их жалкий (менее 1%) остаток – это как раз та самая твердая примесь, из которой (более чем на 99%) состоят мелкие (типа Земли) планеты Солнечной системы.

    Строго говоря, планеты земного типа составляют крохотные ядра планет-гигантов. При этом сами планеты земного типа можно рассматривать в качестве планет-гигантов, утративших свои газовые компоненты. И произошло это событие, надо полагать, в результате включения в недрах Солнца термоядерных реакций, позволивших нашей звезде засветиться. Возникший поток солнечного излучения "изжарил" ближайшие к звезде планеты-гиганты, выпарив их газы.

    Так и сформировались (в порядке удаления от Солнца) планеты: Меркурий, Венера, наша Земля и Марс. А более далекие (и потому менее сильно подвергшиеся тепловому воздействию звезды) планеты, сумели (в отличие от планет земной группы) сохранить свой первородный химический состав. Это (опять-таки в порядке удаления от Солнца): Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун.

    dve-planety.jpg
    Сравнительные размеры самой крупной полузвезды (Юпитер) и самой крупной планеты земной группы - ядро полузвезды (Земля).

    А в какую тепловую зону Солнца («горячую», где формировались землеподобные небесные тела, или в «холодную» область планет-гигантов) попал пояс астероидов?
    Последний раз редактировалось Evalmer; 09.03.2011 в 16:08.

  2. #2
    Космонавт - легенда Gromveld is on a distinguished road
    Регистрация
    01.02.2011
    Сообщений
    165
    Вес репутации
    5
    Поскольку считается, что Фаэтон был похож на Землю, то он должен был попасть в «теплую» зону планет земного типа.

  3. #3
    Super Moderator Evalmer is an unknown quantity at this point
    Регистрация
    16.01.2011
    Сообщений
    888
    Вес репутации
    0
    Поскольку считается, что Фаэтон был похож на Землю, то он должен был попасть в «теплую» зону планет земного типа.
    В том то и дело, что изначально Фаэтон мыслился небольшой (меньше Меркурия) планетой, поскольку, в противном случае, он был бы легко наблюдаем на небе – гипотеза Боде.

    Позже (когда открыли два первых астероида) Фаэтон стали считать погибшей планетой – гипотеза Ольберса.

    solnechnayasistema.jpg

    Но, при этом, забыли уточнить, к какому именно классу планет Фаэтон должен был принадлежать, до своей гибели. Только по старой привычке (не более), его все так же продолжали причислять к классу планет земного типа. И так до тех самых пор, пока не решили, что Фаэтона просто и не существовало никогда на свете – гипотеза Шмидта.

    Правда, так решили не все (большинство, но не все), и появилась идея, что Фаэтон вполне мог бы быть и планетой-гигантом, типа Сатурна – гипотеза Овендена.

    Так, что Ваше утверждение:
    считается, что Фаэтон был похож на Землю
    является лишь гипотезой Боде, и не отвечает на поставленный вопрос о том, в какую тепловую зону Солнца следует отнести пояс астероидов.
    Последний раз редактировалось Evalmer; 09.03.2011 в 09:37.

  4. #4
    Космонавт - легенда Gromveld is on a distinguished road
    Регистрация
    01.02.2011
    Сообщений
    165
    Вес репутации
    5
    А что меняется от того
    в какую тепловую зону Солнца следует отнести пояс астероидов.

  5. #5
    Super Moderator Evalmer is an unknown quantity at this point
    Регистрация
    16.01.2011
    Сообщений
    888
    Вес репутации
    0
    Меняется взгляд на природу Фаэтона

  6. #6
    Космонавт - легенда Gromveld is on a distinguished road
    Регистрация
    01.02.2011
    Сообщений
    165
    Вес репутации
    5
    Ну и где граница между планетами-гигантами и планетами земного типа?

  7. #7
    Super Moderator Evalmer is an unknown quantity at this point
    Регистрация
    16.01.2011
    Сообщений
    888
    Вес репутации
    0
    Кинетическая энергия (E) молекул атмосферы планет, имеет вид:
    E = μ υ² / 2
    где μ – масса молекулы, υ – тепловая скорость ее движения.
    С другой стороны, первая космическая скорость для планеты имеет вид:
    υ² = γ M/ R
    где m – масса планеты, R – ее радиус, γ – гравитационная постоянная.
    Нетрудно убедиться, что
    M ~ E R / μ
    где E – можно рассматривать в качестве энергии облучения планеты ее звездой. μ – в нашем случае (молекулярная масса гелия) величина постоянная и из пропорциональной зависимости может быть исключена. R– радиус планеты, величина не очень удобная и от нее лучше перейти к параметру плотности:
    ρ ~ M / R¬3
    Тогда:
    M¬2 ~ E¬3 / ρ
    Или (в нашем грубом приближении, полагая плотность примерно постоянной величиной в пределах 1 – 3 г/см3), имеем:
    M¬2 ~ E¬3
    Данная формула и определяет (в первом приближении) критическую массу планеты (Mкр), подвергающуюся облучению собственной звезды (параметр E), при котором происходит потеря легких газов (водорода и гелия) атмосферой планеты.

    Mкр ≈ ½ √ E¬3
    Формула «границы» между планетами-гигантами и планетами земного типа.

    К примеру, для Юпитера (Е = 50,4 ватта на квадратный сантиметр) Mкр ≈ 177 земных масс.
    Поскольку масса Юпитера реально оказалась больше этого критического параметра, то и планета «осталась» в разряде планет-гигантов.
    Для Марса (Е = 586) имеем Mкр ≈ 7000 земных масс. Марс, явно, не дотянул до массы, обеспечившей бы ему удержание водородно-гелиевой оболочки. И потому, Марс оказался планетой земного типа.

  8. #8
    Космонавт - легенда Gromveld is on a distinguished road
    Регистрация
    01.02.2011
    Сообщений
    165
    Вес репутации
    5
    На расстоянии 2,8 а.е. от Солнца (в районе злополучного Фаэтона), солнечная постоянная составляет 173,5 Вт/см2 . По вашей формуле Мк = 460 масс Земли. Т. е. чтобы Фаэтон существовал в ранге планеты-гиганта, его масса не должна была бы быть ниже этого порога.
    Фаэтон был массивнее Юпитера?

  9. #9
    Super Moderator Evalmer is an unknown quantity at this point
    Регистрация
    16.01.2011
    Сообщений
    888
    Вес репутации
    0
    Получается, что так.

  10. #10
    Капитан галактика Kari Valen is on a distinguished road Аватар для Kari Valen
    Регистрация
    09.10.2011
    Сообщений
    379
    Вес репутации
    8
    Цитата Сообщение от Gromveld Посмотреть сообщение
    На расстоянии 2,8 а.е. от Солнца (в районе злополучного Фаэтона), солнечная постоянная составляет 173,5 Вт/см2 . По вашей формуле Мк = 460 масс Земли. Т. е. чтобы Фаэтон существовал в ранге планеты-гиганта, его масса не должна была бы быть ниже этого порога.
    Фаэтон был массивнее Юпитера?
    Цитата Сообщение от Evalmer Посмотреть сообщение
    Получается, что так.
    Получается не совсем так. В основном современную массу Юпитер набрал за счет водородно -гелиевых атмосфер планет земной группы. До 4.56 млрд.лет все планеты были относительно одинаковой массы. Свои водородно - гелиевые атмосферы планеты земной группы потеряли относительно быстро, под воздействием нейтронного излучения Солнца.

Страница 1 из 7 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения